+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Автострахование закон о защите прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Автострахование закон о защите прав потребителей

Вмешательство в хозяйственную деятельность предприятий vs контроль за соблюдением законодательства о защите прав потребителей, или Как проводятся проверки. Потребительский шантаж: механизмы противодействия и судебная практика. Всегда ли потребитель — слабая сторона? Вопросы проведения судебной экспертизы и взыскания морального вреда. Субъект хозяйствования vs Инспекция по вопросам защиты прав потребителей: обзор судебной практики. Противостояние страхователя и страховщика в аспекте возможности или невозможности применения к отношениям, возникающим из договоров добровольного имущественного страхования, Закона Украины "О защите прав потребителей" достаточно давнее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суды уже начали принимать подобные решения по автокаско.

Особенности защиты прав потребителей страховых услуг

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе Председательствующего Чукреевой Н. Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных возврат-страховки. Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из содержащихся в апелляционной жалобе доводов в порядке с ч.

Источник — сайт Омского областного суда Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи Гражданского кодекса РФ.

С учетом приведенного, решение суда, постановленное в пределах заявленных истцом требований ч. При рассмотрении спора судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые согласно части 4 ст. Таким образом, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

Установленные судом и имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда, изложенные в решении, основаны на имеющихся в деле доказательствах, исследованных и оцененных судом по правилам ст.

Выводы суда мотивированы и соответствуют законодательству. Процессуальные действия судьи в части движения дела, сбора доказательств и их оценки основаны на законе. Этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку пени при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Возникшие между данными сторонами правоотношения судом определены правильно, применен надлежащий материально-правовой закон, представленные доказательства оценены с соблюдением требований ст. Соответственно, является правильным и решение суда в части размера исчисленного и взысканного по ч.

Учитывая итоговый процессуальный результат разрешения иска удовлетворение иска , документальное подтверждение расходов, понесенных заявителем, процессуальные основания для возмещения понесенных судебных расходов у суда имелись. Что касается распределения судебных расходов и взыскания расходов на оплату услуг представителя, то таковое правомерно произведено судом по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией в целях защиты интересов страхователей выгодоприобретателей при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий страховых взносов , а также за счет иных средств страховщиков.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Следовательно, выводы суда о том, что на правоотношения, связанные с добровольным страхованием истца, который заключая договор, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а следовательно являлся потребителем предоставляемых ответчиком услуг, распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а именно его главы III, регламентирующей отношения со специальным субъектом - потребителем, при выполнении работ оказании услуг , признаны правильными.

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" , ответственность страховщика за нарушение сроков возврата страховой премии при досрочном расторжении договора не предусмотрена. Удовлетворяя требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты части страховой премии, предусмотренной статьей 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля года N "О защите прав потребителей", суд правильно исходил из того, что на правоотношения, связанные с добровольным страхованием финансовых рисков, распространяются положения главы III Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суждение подателя апелляционной жалобы в указанной части отклоняется судебной коллегией как основанное на субъективной правовой оценке. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору при посредничестве Банка был заключен договор страхования жизни и здоровья Н.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред и отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается. Утверждение жалобы о том, что факт вручения истцу правил страхования подтверждается заявлением на страхование отклонен, поскольку соответствующего указания последнее не содержит л. В данной связи доводы жалобы о том, что приведенное заявление судом не исследовалось и оценка ему не дана, а равно указание на наличие в нем отметки об ознакомлении потребителя с условиями страхования, поводом для апелляционного вмешательства не признаны.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств ст. Доводы заявителя жалобы сводятся по существу к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных судом на их основании выводов, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции предусмотренных процессуальным законом оснований не имеется.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Обязательства по кредитному договору были исполнены истцом в полном объеме досрочно. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора страхового полиса по отдельным видам страхования п. Всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.

Соответственно, разумно и добросовестно используя предоставленные законодательством процессуальные права, ООО "ППФ Страхование жизни" было обязано доказать обоснованность имущественных притязаний, в том числе в части соблюдения информационных прав истца как потребителя. В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Полагая действия ответчика незаконными, просила признать договор страхования от Выводы суда, изложенные в судебном решении в данной части, основаны на имеющихся в деле доказательствах. Коллегия также отмечает, что выданные потребителю и представленные в дело документы оформлены мелким трудночитаемым шрифтом в нарушение положений ст. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса свидетельства, сертификата, квитанции , подписанного страховщиком.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Судом также выявлены факты непредоставления потребителю всей необходимой информации об условиях оказания услуг; в том числе страхования; не предоставлены необходимые и достоверные сведения об условиях расторжения договора страхования и возврата части страховой премии.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования страхового полиса , обязательны для страхователя выгодоприобретателя , если в договоре страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором страховым полисом или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Как следует из материалов дела и установлено судом, В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что Н. Дополнительно судебная коллегия считает необходимым мотивировочную часть решения дополнить нижеследующим.

В данном случае правоотношения по страхованию имеют производный характер от основного кредитного обязательства. Суд первой инстанции установил и исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы права, установил характер правоотношений, их содержание и юридическую квалификацию, не допустил вероятностных суждений, предполагаемых, но не подтвержденных достаточными доказательствами.

Единоразовая плата, взимаемая банком, размер которой тем не менее поставлен в зависимость от срока кредитования с условием невозвратности, также нарушает права потребителя, что и в силу положений ст. Страхование жизни и здоровья заемщика является услугой, сопутствующей кредитным правоотношениям. Проверив материалы дела в процессуальных пределах, установленных главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия нарушений, являющихся основанием для апелляционного вмешательства, не установила.

При таком прекращении договора страхования, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени в течение которого действовало страхование. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела слушанием не просили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ч.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы суда первой инстанции о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам ч. В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Факт досрочного исполнения кредитных обязательств Н. В соответствии с положениями статьи ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после вступления его в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, нежели страховой случай.

Апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Одновременно с заключением кредитного договора N Представленные в материалы дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что Из возражений страховой компании также следует, что услуга по страхованию, обеспечивающая исполнение обязательства, является оказанной на весь период действия кредитного договора. Исходя из общих принципов гражданского права, положений о справедливости гражданского договора, договор страхования должен быть разработан с учетом представления страхователю, досрочно возвратившему кредит, возможности выбора: либо расторгнуть договор страхования; либо продолжить страхование, поскольку при досрочном погашении кредита, страховой риск невозврата кредита прекращается и страховое событие не может наступить.

В соответствии с условиями страхования и заявлением-офертой на страхование банком с Н. В удовлетворении названного заявления ответчиком отказано л. В данной связи доводы жалобы о том, что заключенный договор страхования никак не связан с заключенным истцом кредитным договором отклонены. Согласно условиям договора страхования ОАО "Номос-Банк" является выгодоприобретателем в части суммы, причитающейся Банку по договору о предоставлении кредита N Подскажите пожалуйста, взяли кредит сумма т.

Если шанс заплатить только сумму без страховки, так как по факту нашему кредиту 3 дня и страховой случай не наступил. Отсюда вопрос, можно ли это считать противозаконным и вернуть страховку? В договоре страхования указано, что при дострочном отказе выплата перерасчитывается и на возврат пойдет на сегодняшний момент руб. Следует помнить, что при оформлении кредита любое навязывание со стороны банка дополнительных услуг, а также любых комиссий является незаконным.

Банк также не вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке, если это не предусмотрено договором. Комиссии за кредит бывают различными: за выдачу кредита, за предоставление услуг в рамках пакета, страхование.

Бывает что банк, в одностороненм порядке, включает в условия кредитного договорая комиссию за страховку. В таком случае надо иметь в виду, что банку запрещается обуславливать приобретение одних товаров услуг, работ обязательным приобретением иных товаров работ, услуг.

Если банк все таки вам навязал страховку, можно ходатайствовать перед судом, для запроса документа подтверждающего оплату денежных средств. Нередки случаи когда банковские учреждения отказываются добровольно возвращать необоснованно удержанные с потребителя денежные средства. В таких случаях, мы рекомендуем не затягивать с обращением в суд с иском. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с ответчика кредитной организации. Истец лицо, которое обращается в суд вправе помимо возврата комиссии, потребовать с банка оплаты услуг юриста, пени, морального вреда, а также штрафа.

Мне кажется у каждого из вас уже давно имеется пластиковая карта, будь это Сбербанк или Уралсиб не важно у них у всех один стандарт. Может быть, вы слыхали про это краем ухо, а может это происходило с вами я не знаю, но факт в том, что изо дня в день в каждом городе совершается более 10 краж с пластиковых карт.

Как вы уже поняли сегодня мы будет говорить о Я работаю It — специалистом в одном из крупных банков и по долгу службы мне приходиться принимать заявления и сотрудничать с полицией по факту краж денежных средств с пластиковых карт. Хочу чтобы мои читатели, да и не только они знали о способах которые используют мошенники чтобы выудить информацию о вашей пластиковой карты с целью дальнейшего её использования.

Так что советую твитнуть этот пост ну и конечно же не забыть подписаться на обновления блога? В основном мошенники используют три — четыре способа выуживания данных карты у своих жертв. Первый способ: На телефон приходит смс о том, что вы выиграли ноутбук и просят обратиться по обратному телефону для получения приза, когда человек звонит по этому номеру на другом конце сотовой линии ему предлагают перевести стоимость ноутбука на его пластиковую карту и чтобы это осуществить им требуется номер карты и CVS.

Тут уже жертве предлагают подойти к ближайшему терминалу или банкомату, ввести номер кассы и номер разблокировки, причём при этом выбрать своего сотового оператора.

Это как раз из тех случаев, что доказывает нам какие у нас доверчивые люди в России, так как по факту жертва выбирает сотового оператора и вводит сумму, а не номер кассы, далее мошенник просит, вставит карту и оплачивает себе сотовый телефон.

Главная Кодексы Регистрация Войти. Возврат страховки по кредиту закон о защите прав потребителей. Просмотров: Категория: Право. Опубликовано: 25 авг Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы? Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины. Закон о возврате страховки по кредиту в году ГПК РФ могут повлечь отмену судебного акта, не допущено. Определенный судом размер компенсации морального вреда

страхование страхование кредита страхование жизни ОСАГО Каско

Закон о защите прав потребителей распространяется и на добровольное страхование автогражданской ответственности ДСАГО. При просрочке страховой выплаты по ДСАГО потребители вправе требовать от страховщика уплаты процентов за пользование чужими деньгами. В г. Истец жаловалась, но решение засилили. Указано, что не предоставляла ТС на осмотр, все надлежащие документы. Здесь же апелляция убрала проценты по ГК.

Страхование и Закон о защите прав потребителей

В частности, могу ли я быть освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд за взысканием со страховой компании страховой выплаты , положенной мне как потерпевшему? На отношения, вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, а также из договора имущественного страхования, нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не распространяются. Ответ: Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля г. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности преамбула того же Закона.

Это не могло не вызвать бурную реакцию со стороны страхового сообщества, которое не было ментально готово к столь жестким финансовым санкциям за нарушение страховщиками условий страховых сделок, и горячую поддержку юристов, выступающих на стороне страхователей и выгодоприобретателей. Ниже мы приводим мнения представителей той и другой точек зрения. Платонова, НП "Национальная страховая гильдия", президент, ООО "СК "ТИТ", заместитель генерального директора по стратегическому развитию : Распространение законодательства о защите прав потребителей на страхование по идее должно сделать очень затратными для страховщика незаконные отказы и просрочки страховых выплат и тем самым защитить слабую сторону страховой сделки. При этом не может не вызывать возражения практика, согласно которой суды совершенно не учитывают правила страхования, определяющие перечень страховых случаев и исключений из страхового покрытия.

Ваше имя обязательно.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе Председательствующего Чукреевой Н. Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

Навязывание дополнительных услуг при заключении договора автострахования незаконно

В соответствии с гражданским законодательством страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией. Договор личного страхования является публичным договором. В соответствии с ч. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств. Обязанность гражданина по заключению иных сопутствующих ОСАГО договоров, в том числе добровольного страхования автогражданской ответственности и или страхования от несчастного случая действующим законодательством не предусмотрена.

Применим ли закон о защите прав потребителей при споре со страховщиком по договору ОСАГО обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств? Судом было установлено, что в результате ДТП по вине Х.

Страхование и закон о защите прав потребителей

С учетом положений вышеназванной статьи Закона РФ, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона РФ, должны применяться общие положения Закона РФ, в частности о праве граждан на предоставление информации статьи , об ответственности за нарушение прав потребителей статья 13 , о возмещении вреда статья 14 , о компенсации морального вреда статья 15 , об альтернативной подсудности пункт 2 статьи 17 , а также об освобождении от уплаты государственной пошлины пункт 3 статьи 17 в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации. Отсутствие достаточных знаний у потребителей, длительность периодов страхования, в течение которых может измениться законодательство и экономические условия в стране существенно затрудняет возможность реальной оценки услуги и защиты прав потребителей в случае возникновения конфликта. Поэтому перед потребителем изначально возникает ряд проблем:. Для решения вышеназванных проблем и правильного выбора услуги целесообразно проанализировать предложения разных исполнителей услуги страхования, изучив содержание предлагаемых ими договоров. При анализе договора потребителю следует оценить полноту информации об оказываемой услуге и степень защищенности интересов потребителя. Сложность проблемы заключается в том, что правила страхования и текст договора разрабатывает страховщик.

Возврат страховки по кредиту закон о защите прав потребителей

Опытные сотрудники call-центра компетентны, вежливы и внимательны к потребностям каждого клиента. Квартира по бартеру за стройматериалы и банкротство подрядчика Компания - наш клиент занималась и сейчас успешно занимается поставками строительных материалов.

Покупают их строительные фирмы. И пару лет назад клиенты приняли от таких строителей в оплату за свою поставку квартиру. Схема известная: застройщик рассчитывается со своим подрядчиком - строительной фирмой не полностью деньгами, а частично передает в зачет квартиры.

С момента принятия закона о защите прав потребителей тема.

Верховный суд: закон о защите прав потребителей и ст. 395 ГК РФ действуют и для ДСАГО

ЮРИСТЫ АДВОКАТЫ НОВОКУЗНЕЦКА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ О НАС КОНТАКТЫ. Новокузнецкий Юридический Центр предоставляет огромный список различных правовых услуг: Оформление документов; Представление интересов в суде; Ведение переговоров и многое другое.

Наши специалисты действуют исключительно в рамках закона, они знают, как правильно составлять заявления и документы, чтобы впоследствии их невозможно было обжаловать. Прежде чем совершать какие-то действия, свяжитесь с юристом для консультации и посоветуйтесь с ним, потому что лучше предупредить ошибки, чем потом их исправлять.

Своевременное обращение за юридической консультацией к юристу поможет вам сохранить брак и решить все проблемы в самом их начале, когда еще можно что-то исправить и изменить. Конфликты в семье могут возникать по самым различным причинам: из-за детей, их образования и воспитания, имущества, распределения бюджета, приобретения дорогих вещей, помощи родителям и другим вопросам.

Отвечает Нина Мазайло, заместитель начальника отдела по вопросам делопроизводства, архивам, в том числе ЗАГСа главного управления юстиции Гродненского облисполкома: Органы ЗАГСа действовали на территории Республики Беларусь не. На территориях, которые вошли в состав БССР в 1939 году, к зарегистрированным в органах ЗАГСа приравнивались религиозные обряды, совершенные до 20 апреля 1940 года (Указ Президиума Верховного Совета БССР от 14.

В этот период регистрацию актов гражданского состояния на территории Гродненской области осуществляли культовые учреждения (церкви, костёлы, мечети, синагоги) путем записи о религиозных обрядах крещения ребенка, венчании, отпевании умерших в костёльных (церковных) книгах. Сведения о национальной принадлежности родителей ребенка, вступающих в брак, умерших в этих записях отсутствуют.

Лишь, квалифицируя преступление по некоторым статьям, можно отделаться штрафом. Поэтому, при угрозе возбуждения уголоного дела, нужно незамедлительно связаться с опытным уголовным юристом, который способен помочь избежать серьезной ответственности.

Обидно, когда из-за непреднамеренно совершенного деяния, приходится сидеть в тюрьме. Попав в неприятную переделку, выбраться из нее бывает довольно трудно.

И каково же было моё удивление, когда увидела на ней, что буквально за месяц до сего дня мой участок отмежевал сосед. Указан кадастровый инженер проводивший межевание, звоню ей, она отвечает, что сосед предоставил постановление администрации поселения, о том, что ему разрешено присоединить соседний участок.

Самого постановления я не видела. На участке я не имела возможности появляться более 3 лет, это да, НО насколько я знаю меня должны были уведомить должным образом, сведения о том, кто владелец есть в ЕГРН в общем доступе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Страхование и закон о защите прав потребителей. Утро с Губернией. GuberniaTV
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Велимир

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  2. Игорь

    Все мы - герои своих романов…

  3. Андрей

    Все понравились!

  4. riolhasun

    поржал !!

  5. Вячеслав

    Советую Вам зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему. Не пожалеете.

  6. Борислав

    Дискуссии - это всегда хорошо, но не стоит забывать о том, что не всякому мнению можно верить. Часто в очень серйозных и сложных темах комментарии вставляют дети, иногда это заводит в тупик. Спору нет, бывает, что теже школьники могут дать дельный совет. Но это скорее исключение, чем правило. Поэтому я вообще стал относится к интернет-сообществам с некоторой предвзятостью. Интернет слишком доступен сейчас.